Беседы с Гиляной Полухиной.

Поиск в форумах  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Форум » Все остальные вопросы » Разговоры обо всем » Беседы с Гиляной Полухиной.
Получать новые сообщения этой темы на почту
RSS
Беседы с Гиляной Полухиной., Здесь мы можем обсудить вопросы по бацзы, китайской метафизике, и не только.
 
Цитата
Ольга написал:
Цитата
Гиляна Полухина написал:
Читайте внимательно текст. Я не сказала, что чьи-то версии неверные. Мной было сказано, что человек на веру принимает чьи-то версии. А правильно и честно сказать "Я не знаю".

Вопрос о происхождении жизни на Земле всего лишь причина обнажить типы мышления моих читателей и показать более эффективный способ мышления и восприятия окружающей нас информации.

Я провожу консультации с 1992 года беспрерывно и в первые 10 лет у меня было по 8 -10 человек в день почти без выходных и отпусков, и 40 000 было в 2019 году. Сейчас больше. Кстати, я ни с одного участника конкурса не требовала доказательств. И слов "доказательства" в тексте не было.

И да, о какой честности может говорить человек под множеством масок.
Читаю ваш ответ и диву даюсь. Вы пишете "Я не сказала, что чьи-то версии неверные". Позвольте, а как же тогда условия вашего же конкурса? Черным по белому было написано: "конкурс на правильный ответ". Если есть один "правильный" ответ, который вы нам и назвали, то все остальные автоматически становятся неправильными. Или у вас какая-то своя, особенная логика?

Получается, вы устроили не конкурс, а социальный эксперимент, чтобы "обнажить типы мышления" ваших читателей? Заранее зная "правильный" ответ, просто наблюдали, как люди стараются, пишут, делятся мыслями, а вы потом с высоты своего знания указали им, что они все мыслят не так. Очень удобная позиция.

И про доказательства. Вы говорите, что не требовали их. Конечно. Вы просто отвергли все ответы, потому что у них нет "никаких реальных подтверждений". Это ведь то же самое, просто другими словами. И вот тут самое интересное. Про 40 000 консультаций вы нам тоже не дали никаких реальных подтверждений. Вы просто рассказали историю, как много и усердно вы работали. То есть, вашу версию мы должны просто принять на веру. А чужие версии, тоже недоказанные, мы должны считать неправильными. Почему же так? Почему ваши недоказанные утверждения надо принимать как правду, а чужие недоказанные версии как иллюзию? Где тот волшебный переключатель, который вы используете?

А переход на личности и разговоры про "маски" уже классика. Обычно так делают, когда ответить по существу просто нечего. Давайте вернемся к сути. Вопрос был о двойных стандартах. И он так и остался висеть в воздухе.

Также жду объявления победителя вашего конкурса и озвученные критерии, по которым вы выбрали победителя.
Уважаемая Ольга! Складывается впечатление, что цели написания Вами комментариев в данной ветке - не совсем грамотная попытка "наехать" на автора конкурса, используя демагогические приемы очернения и перевода внимания читателей на абсолютно не относящиеся к предмету обсуждения моменты. Если Вы не хотели участвовать, то зачем вся эта суета с сомнениями относительно квалификации Мастера и "двойными стандартами"?
И да, действительно, судя по стилистике и типу Ваших высказываний в разных местах этого форума, Вы едины во многих лицах - "Екатерина Василек, Людмила Берескова, Правдалюбка, Наташа Ф, Алисия Хелпис, или как Региночка? Неугомонная" и еще просто "Наташа"... для человека, позиционирующего себя, как "искатель правды" в "соседских садах", мне кажется это многовато, не находите ли? Может быть это банальная зависть к способностям и успеху других?
Вопрос, повисший в воздухе на самом деле - это прогноз гранд-Мастера Ло на 2025 года, ссылка на который так и не была дана... Для "правдалюбки" это серьезное упущение, так как анализ мог бы дать всем нам больше понимания - откуда же взялись основы "Галопа Огненной Лошади" на самом деле.
Была ли полезна информация, результат опроса: да - 0, отчасти - 0, нет - 0
 
Вчера написала заявление в администрацию форума "О конкурсе, дискредитирующем форум и вводящем участников в заблуждение" https://forum.feng-shui.ru/community/section15/topic13485/ , а сегодня утром, как по волшебству, появилась толпа восхищающихся конкурсом.

Хорошо, когда есть благодарные люди, жалко только, что образы Байрта Памипилова, Zinaida и Любовь не проработаны. К примеру, Любовь, которая "читала много комментов у вас на телеграмме", не оставила ни одного комментария в телеграмме Гиляны Полухиной, а специально зарегистрировалась на нашем форуме, чтобы поблагодарить "за интересный конкурс". Этим же утром Байрта Пампилова, которая тоже не оставила ни одного сообщения к конкурсу в телеграмме Гиляны Полухиной, тоже специально зарегистрировалась на нашем форуме, чтобы сказать "спасибо Вам за отличный мозговой штурм, особенно на Вашем ТГ канале". Zinaida тоже нет среди комментаторов конкурса в телеграмме Гиляны Полухиной.

Такую грустную возню вокруг этого так называемого конкурса на форуме я наблюдаю с первого его дня. Сначала Гиляна Полухина объявила конкурс с 5 по 10 июля, и за это время в нем принял участие всего один человек Anna. Anna отвечает на форуме и в телеграмме к ней нет вопросов. С 10 июля начинается регистрация на форуме множества участников, большинство из которых оставляет сгенерированные искусственным интеллектом ответы на вопрос конкурса. Большинство этих людей опубликовало свой ответ на конкурс и больше не появлялись, а двое под именами Михаил Быков и Oxen Gen дополнительно развернули агрессивную деятельность по продвижению "уникального авторского метода Гиляны Полухиной", а заодно и травлей участников форума.

Гиляна Полухина, вам то самой как со всем этим живется?
Была ли полезна информация, результат опроса: да - 0, отчасти - 0, нет - 1
 
Цитата
Гиляна Полухина написал:
В конкурсе вы не участвовали. Или вы участвовали как Екатерина Василек, или как Людмила Берескова, или как Правдалюбка, или как Наташа Ф, или как Алисия Хелпис, или как Региночка? Неугомонная.

Цитата
Oxen G написал:
Вы едины во многих лицах - "Екатерина Василек, Людмила Берескова, Правдалюбка, Наташа Ф, Алисия Хелпис, или как Региночка? Неугомонная" и еще просто "Наташа"

"Вы едины во многих лицах".
Была ли полезна информация, результат опроса: да - 0, отчасти - 0, нет - 1
 
Цитата
Гиляна Полухина написал:
Ответ в конкурсе на вопрос «Как возникла жизнь на Земле?»

Правильный ответ: «Я НЕ ЗНАЮ, КАК ВОЗНИКЛА ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ».

Ответ должен был звучать от первого лица.
Дорогие друзья, ответа на этот вопрос не знали раньше, не знают сейчас, и не будут знать в будущем. Это за пределами человеческого ума, но мало кто это понимает.

Ответы:
- Не существует доподлинного знания.
- До конца неизвестно.
- Никто в мире не знает и т.д.

Все эти версии ответов неправильные. Почему? Потому что человек не себя поставил в центр познания, а подобными ответами переложил ответственность в познании мира на других, и заранее готов воспользоваться до конца непознанными популярными версиями.

Когда человек пользуется чьими-то знаниями, а не строит собственные знания и мировоззрение, он отдаёт рычаги управления своей жизни кому-то.

Первый шаг начала построения своего мировоззрения, которое приведёт на вершину могущества в своей судьбе, в своей жизни, начинается с честного ответа самому себе «Я не знаю». Это начало активной позиции «Я должен узнать».

Понимаю, что знать всего невозможно, но выстроенная собственная мировоззренческая позиция даже с помощью окружающих знаний, она, как минимум, даст возможность видеть закономерности движения общества и природы. Пусть она даже не приведёт к истине, что, скорее всего, так и будет, но она даст человеку шанс стать творцом своей судьбы, и позволит ему очень хорошо понимать окружающую информацию.

Так было в древнем обществе, когда человек был частью мифа. С современной точки зрения это примитивное знание, но оно позволяло человеку видеть глубокие закономерности окружающего мира и быть частью этих закономерностей, а не смотреть на них со стороны.

Самое главное, человек был свободным и чувствовал себя свободным, пока он не стал доверять построение своего мировоззрения кому-то со стороны.

Все современные версии о происхождении жизни на Земле идеологизированы и создавались в зависимости от того, какая идеология существовала в данном обществе.

Мифологическая, во времена родообщинного строя, когда человек чувствовал себя частью мифа.

Разные религиозные версии происхождения жизни на Земле и возникновение мира, связаны с религиозными догмами и религиозной идеологией в обществе, потому что для людей нужно было создать единую концепцию мировосприятия.

С приходом дарвинистской теории эволюции видов возникла теория возникновения жизни из неживой материи.

Все эти мировоззренческие концепции и построенные под них версии происхождения жизни на Земле не имеют никаких реальных доказательств, но, тем не менее, они приняты обществом на веру.

Почему?

Потому что человек по своей сути боится незнания этого мира так же сильно, как и смерти, и поэтому ему нужно придумать самому себе иллюзию знаний со встроенными в неё закономерностями природы, чтобы комфортнее существовать. Жить в неопределённости – самый большой страх человека, поэтому он готов защищать иллюзию знаний, придуманную не им, как свою собственную, из-за страха неопределённости.

А на самом деле, если посмотреть правде в глаза, то все мы находимся в глубоком незнании мироздания и фундаментальные основы многих процессов нам не известны, но ни у кого нет смелости сказать: «Я не знаю».

Именно с этого ответа самому себе и начинается истинное познание этого мира. С точки неопределённости оно начинается. Когда всё определено знаниями, созданными не тобой, движение познания останавливается, поэтому понимая неопределённость во всех знаниях человеческого общества и видя их иллюзорность, можно проникать в глубины познания реальной жизненной ситуации.

Ответ «Я не знаю», он самый честный и смелый перед самим собой.

К сожалению, никто так не ответил. Я знала об этом в самом начале, когда задавала свой вопрос, что ни один человек не даст именно такой ответ. Каждый хочет знать и показать свои знания, даже если они не его.

Только с позиции «я не знаю» начинаются истинные познания мироздания, окружающего мира.

Благодарю всех за участие в конкурсе и как здорово, что мы были вместе в одном поле!

Автор статьи, специалист по бацзы, прогнозированию и выбору дат Гиляна Полухина.
Любое использование авторских материалов возможно лишь с согласия автора и размещением ссылки на оригинал статьи.

https://t.me/bazi8FengShuiPolukhina
Благодарю за конкурс, уважаемый Мастер и наставления в настойчивости познания мира и себя!
Хороший конкурс - мягко принуждает к серьезному обращению к своему сознанию и поиску Истины в каждом из нас. Истинное познание и начинается с признания собственной некомпетентности и мотивации к исследованиям и повышению своего уровня - собственно это и есть те цели, с которыми мы приходим и в мир в целом, и в данное сообщество, в частности.
Когда я высказался на тему происхождения жизни, то признаю, что транслировал скорее свое мировоззрение, нежели чем знание - так как не обладаю достаточными данными для объявления их своими "знаниями".
Неизвестность, нестабильность и "преходящесть" бытия - действительно самое страшное в жизни человека, который все время пытается организовать "спокойный мирок" вокруг себя, и, кстати, фактически Ба Цзы - по форме это инструмент или метод такой организации, снижающий градус тревожности за счет снижения невежества, так как "незнание законов не освобождает от последствий". Чем более выверен он будет - тем больше пользы он принесёт для всех!
Считаю, что на этом нельзя останавливаться, уважаемый Мастер - давайте Новый конкурс уже! Уж очень хотелось бы запустить ум в турбо режим и выиграть на этот раз! Спасибо заранее!
Изменено: Михаил Быков - 22.07.2025 15:22:16 (дополнение)
Была ли полезна информация, результат опроса: да - 0, отчасти - 0, нет - 0
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Получать новые сообщения этой темы на почту
Читают тему
Популярные товары
 

Популярные темы форума

Cвежие посты форума













ПОДПИШИСЬ

НА РАССЫЛКУ

И ПОЛУЧИ

БЕСПЛАТНО

КНИГУ

И УЗНАВАЙ ПЕРВЫМ ОБО ВСЕХ САМЫХ

ИНТЕРЕСНЫХ СОБЫТИЯХ ФЕН-ШУЙ