Уважаемая Администрация форума!
Обращаюсь к вам по поводу ситуации, сложившейся в разделе "Беседы с Гиляной Полухиной", которая, на мой взгляд, является недобросовестной практикой, подрывает доверие к экспертам и наносит репутационный ущерб форуму как площадке для серьезных и честных дискуссий.
Речь идет о конкурсе, организованном пользователем Гиляна Полухина.
Позвольте изложить хронологию событий и суть проблемы. Организатор конкурса опубликовала сообщение, которое является публичной офертой, с четко определенными условиями. Цитирую дословно:
Как следует из условий, участникам было предложено дать "правильный ответ" на конкретный вопрос, а первому ответившему правильно был обещан приз. Многие участники форума, действуя добросовестно, потратили свое время и интеллектуальные усилия, предлагая различные развернутые версии.
При подведении итогов организатор конкурса поступила следующим образом:
Во-первых, она объявила все ответы участников неправильными. Основанием для этого послужил следующий тезис:
Во-вторых, она назвала свой собственный, единственно верный, по ее мнению, ответ:
Здесь мы сталкиваемся с фундаментальной логической и этической проблемой. Организатор отвергла все предложенные версии не потому, что смогла доказать их неправильность, а на основании "отсутствия доказательств" их правильности. Однако отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия события.
Гиляна Полухина не предоставила никаких аргументов, доказывающих, что предложенные участниками версии являются неправильными. Она лишь констатировала, что они недоказуемы, что не было условием конкурса.
В результате такого подведения итогов:
Победитель конкурса не был определен. Приз, обещанный в рамках публичной оферты, не был вручен никому, так как, по заявлению организатора, никто не дал "правильный ответ". Единственным обладателем этого ответа оказалась сама г-жа Полухина, что превращает конкурс в заранее невыполнимый для участников.
Участники были введены в заблуждение. Они отвечали на содержательный вопрос, не зная, что "правильным" ответом является отказ от ответа. Это является недобросовестной практикой, обесценивающей интеллектуальный вклад членов сообщества.
Подобные "конкурсы" с заранее известным только организатору и парадоксальным "правильным" ответом дискредитируют форум. Они создают прецедент, когда любой пользователь под видом эксперта может проводить маркетинговые мероприятия, повышая свою узнаваемость за счет времени и усилий других участников, не выполняя при этом взятых на себя обязательств. Это подрывает атмосферу доверия и уважения, ради которой мы все здесь находимся.
Прошу Администрацию форума обратить внимание на данную ситуацию, дать ей свою оценку и, возможно, рассмотреть вопрос о введении правил, регламентирующих проведение конкурсов на площадке, чтобы защитить участников от подобных недобросовестных практик в будущем.
С уважением, Ольга
Обращаюсь к вам по поводу ситуации, сложившейся в разделе "Беседы с Гиляной Полухиной", которая, на мой взгляд, является недобросовестной практикой, подрывает доверие к экспертам и наносит репутационный ущерб форуму как площадке для серьезных и честных дискуссий.
Речь идет о конкурсе, организованном пользователем Гиляна Полухина.
Позвольте изложить хронологию событий и суть проблемы. Организатор конкурса опубликовала сообщение, которое является публичной офертой, с четко определенными условиями. Цитирую дословно:
| Цитата |
|---|
| Гиляна Полухинанаписал:
Для начала нашего знакомства объявляю конкурс на правильный ответ по теме «Как возникла жизнь на Земле?Тот, кто первым назовёт правильный ответ, получит приз – бесплатную консультацию по ключевым моментам карты, плюс индивидуальные символы удачи». |
Как следует из условий, участникам было предложено дать "правильный ответ" на конкретный вопрос, а первому ответившему правильно был обещан приз. Многие участники форума, действуя добросовестно, потратили свое время и интеллектуальные усилия, предлагая различные развернутые версии.
При подведении итогов организатор конкурса поступила следующим образом:
Во-первых, она объявила все ответы участников неправильными. Основанием для этого послужил следующий тезис:
| Цитата |
|---|
| Гиляна Полухина написал:
все эти мировоззренческие концепции и построенные под них версии происхождения жизни на Земле не имеют никаких реальных доказательств. |
Во-вторых, она назвала свой собственный, единственно верный, по ее мнению, ответ:
| Цитата |
|---|
| Гиляна Полухина написал:
Правильный ответ: "Я НЕ ЗНАЮ, КАК ВОЗНИКЛА ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ". |
Здесь мы сталкиваемся с фундаментальной логической и этической проблемой. Организатор отвергла все предложенные версии не потому, что смогла доказать их неправильность, а на основании "отсутствия доказательств" их правильности. Однако отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия события.
Гиляна Полухина не предоставила никаких аргументов, доказывающих, что предложенные участниками версии являются неправильными. Она лишь констатировала, что они недоказуемы, что не было условием конкурса.
В результате такого подведения итогов:
Победитель конкурса не был определен. Приз, обещанный в рамках публичной оферты, не был вручен никому, так как, по заявлению организатора, никто не дал "правильный ответ". Единственным обладателем этого ответа оказалась сама г-жа Полухина, что превращает конкурс в заранее невыполнимый для участников.
Участники были введены в заблуждение. Они отвечали на содержательный вопрос, не зная, что "правильным" ответом является отказ от ответа. Это является недобросовестной практикой, обесценивающей интеллектуальный вклад членов сообщества.
Подобные "конкурсы" с заранее известным только организатору и парадоксальным "правильным" ответом дискредитируют форум. Они создают прецедент, когда любой пользователь под видом эксперта может проводить маркетинговые мероприятия, повышая свою узнаваемость за счет времени и усилий других участников, не выполняя при этом взятых на себя обязательств. Это подрывает атмосферу доверия и уважения, ради которой мы все здесь находимся.
Прошу Администрацию форума обратить внимание на данную ситуацию, дать ей свою оценку и, возможно, рассмотреть вопрос о введении правил, регламентирующих проведение конкурсов на площадке, чтобы защитить участников от подобных недобросовестных практик в будущем.
С уважением, Ольга
ДНИ БЕЗ УДАЧИ В АВГУСТЕ 
Предыдущая часть здесь.
