"Личные" темы на Форуме

Я поддержу идею Виталия, по поводу разделов форума, и какого-то там кода, потому что реально не возможно смотреть на сообщения с кучей кода) И идею Людмилы о прозрачности не только оценок ответов или публикаций, но и комментариев под постами или товарами, которые при наличии имени, все же остаются анонимными, т.к. нет возможности по ним перейти и пообщаться при необходимости.
По поводу личных тем, да, многим консультантам они делают бешеный рейтинг и бывает ощущение, что весь форум на них только и работает.Мне как-то не пришлось столкнуться с так называемой "дедовщиной", то ли как Оксана Голубова сказала из-за собственной лени, не охота ввязываться в разборки, то ли от "компетенции" некоторых консультантов, от которых просто волосы шевелятся, не суть. Но вот нескольких общих тем иногда не хватало для общения, ввиду множества личных веток.
Как вариант, я бы рассматривала перенос личных тем в архив (советовал кажется Даокид) - вполне себе решение.

Еще, хотела бы высказать свое мнение по поводу кто чего должен... прозвучало уже несколько раз просто... С одной стороны некоторые консультанты позволяют себе обсуждать рекомендации других консультантов, тем самым пытаются повысить свой авторитет за чужой счет. Ну или выскажите свое мнение, без относительно ответа другого консультанта, или пройдите мимо, или пообщайтесь с консультантом, возможно придете к какому-то общему знаменателю. Ну или напишите в личку и выразите свое мнение... И конечно не нападать на других консультантов, особенно "зеленых" и выгонять их из веток. Форум не личный ресурс все таки.


С другой стороны посетители тоже очень интересные товарищи, которые считают что если обратиться по имени к какому-то консультанту, не важно в какой ветке, то тот просто обязан тебе ответить на любой вопрос, и не важно на сколько он корректен и на сколько платных консультаций тянет. Потом еще и в личку вопросы задают практически в ультимативной форме, что типа мне должны.



Может где-то в правилах прописать или на видном месте, что консультанты отвечают на те вопросы, которые хотят по своему желания и при наличии возможностей. А любой консультант может высказать свое мнение по любому заданному вопросу, без относительно кому он задан, но без открытых комментариев действий других консультантов. Ну т.е. какое-то уважительное отношение чтобы было. Ато другой раз просто переходя на личности, что типа Вася Пупкин сказал то-то, так это все бред, теперь слушайте меня.
Все равно, сколько консультантов, столько и мнений, и каждый может высказать свое и в его контексте оно будет правильное. А любой, задавший вопрос, услышит только то, что он хочет услышать.И еще где-нибудь просьбу к посетителям, чтобы корректно задавали вопросы и не требовали погадать на кофейной гуще или с бубном поплясать, типа а расскажите про меня что-нибудь... Что-нибудь это что? Хотя эту фразочку кто-то из консультантов и выпендрил кажется, так теперь каждое второе сообщение с таким смыслом. Вот кто-то же правильно придумал в какой-то ветке - Отвечаю на 1 четко сформулированный вопрос. Не 10 вопросов в 1 сообщении про все и ни про что, а 1 конкретный и четко сформулированный. Мне кажется так будет проще и консультантам и посетителям.


Это мое такое видение ситуации

а вообше Anatoly_Sokolov,Вы большой молодец, что делаете такую важную и сложную работу для нас для всех!

Цитата

WaterRabbit написал: Что касается "Дедвощины" Это смотря что понимать под этим термином. Я много раз видела ситуацию, когда посетитель форума задает адресный вопрос. То есть, к примеру, ему хочется получить ответ именно от консультанта Сидорова, а не от какого-то другого человека. И вот он начинает свой пост словам " Добрый день, Сидоров. Пожалуйста, ответьте на мой вопрос....". При этом прошу заметить, он выбрал именно этого консультанта и именно от него ждет ответа. И это его выбор и право.

Во многом согласна с Вами, но речь о том, что владелец форума озвучил правило, что отвечать можно в любой ветке на безадресные сообщения, где нет прямого обращения к консультанту. Что я и делала. И не факт, что человек задает вопрос, потому что хочет получить ответ именно от этого консультанта, а, возможно, только потому, что ветка этого консультанта самая активная. Второй случай, когда я отвечал в именной ветке - это "висящие" вопросы, т.е. вопросы, на которые конкретный консультант не отвечает более недели. В таком случае, это можно рассматривать как помощь. Тем более, что сам консультант, появившись на форуме, может дополнить ответ, если посчитает его не полным.

Цитата
WaterRabbit написал: Добрый день. Возможно, вам следует зарегистрироваться как консультант, выложить свои дипломы, чтобы было видно кто вы.

Я пока учусь, есть один диплом по теории. Школа «Цзы Пин Ба-цзы». Многое изучала на разных площадках, как отдельные темы, без каких-либо дипломов. У Натальи Пугачевой, например, Наталии Цыгановой. И на этой платформе кое-что покупала, изучала для себя. Сейчас прохожу курс с более практическим уклоном. Надеюсь, скоро будет второй диплом. На форуме как раз прохожу практику, выполняю задания Мастера. Возможно, потом и выложу все, если почувствую себя здесь комфортно. Пойму, что подобного рода форумы - это вообще мое:).

Esmeralda, я когда регистрировалась, все правила читала и где-то видела такое, что «...темы разбиты по проблемам, пишите свои конкретные вопросы с приложением ссылки на карту в теме, согласно сути вопроса и ни в какую другую, а отвечать вам будет любой - у кого время есть и т.п. И если вы хотите получить ответ от кого-то конкретно, то пишите в личку и договаривайтесь о консультации...»
Но сейчас я не могу найти, где это написано.

Цитата
Людмила Дувалина написал: Для пользователей деление по разным темам было бы удобнее. Но отвечать и получать ответ в таких темах реально неудобно, т.к. невозможно потом найти ни своё сообщение, ни ответ вопрошающего, если ты задавал уточняющие вопросы. Поэтому и возникли именные темы. Если их убирать, то надо делать так, чтобы переписку можно было бы отслеживать.

Именно об этом я и говорила, т.е. если убирать, то делать так, что бы не листать потом несколько страниц в поисках своих комментариев, это не удобно, занимает много времени.
Жителям Украины вообще не очень, у меня уже 3-й раз слетают разные впн, и другие настройки, сейчас ничего нет, и форум ооочень долго грузится, а если листать несколько страниц, то так и пол дня можно просидеть, просто листая вместо того, что бы ответ написать

Цитата

Людмила Дувалина написал: Цитата Юлия Полещук написал: Цитата Людмила Дувалина написал: Мне нравится идея с платными личными темами. Причём, платными их надо сделать для обеих сторон. Тогда и в неличных темах тоже вопросов будет много ))) Дело в том, что если делать платными, то человек, попадающий в эту тему, будет думать, что он заплатил за консультацию, а не за ответ на вопрос ((( Юлия, я не думаю, что заплатив 100-200 рублей посетители будут реально думать, что это полноценная консультация, стоимость которой - от нескольких тысяч рублей.

ой, Людмила, видимо Вам просто не попадались такие (((

Цитата

Татьяна Королева написал: Цитата Людмила Дувалина написал: Для пользователей деление по разным темам было бы удобнее. Но отвечать и получать ответ в таких темах реально неудобно, т.к. невозможно потом найти ни своё сообщение, ни ответ вопрошающего, если ты задавал уточняющие вопросы. Поэтому и возникли именные темы. Если их убирать, то надо делать так, чтобы переписку можно было бы отслеживать. Как ни отслеживай переписку, копаться в ней всё равно будет невозможно. В общих темах типа «Я замуж выйду когда-нибудь?» многие вопросы погибают под завалами чужой переписки на нескольких страницах...

Согласна!

Цитата

Людмила Дувалина написал: Цитата Ольга написал: Цитата Людмила Дувалина написал: Если их убирать, то надо делать так, чтобы переписку можно было бы отслеживать. Самый простой вариант, это нажать на Имя пользователя и в соседнем окне откроются все его сообщения. При этом показывается и дата сообщения, и тема, в которой пользователь отвечал. Это стандартная опция всех форумов. Ольга, чтобы нажать на нужное имя, надо его сначала где-то найти. И потом, мне зачем все его сообщения? Мне нужна цепочка нашей переписки, а куча его сообщений в других темах мне не интересны - это «пожиратель времени». Это не удобно всем. Поэтому кто-то заводит именные темы, а кто-то перестаёт отвечать и вообще заходить на форум, например, как я. У меня из платных клиентов очередь по несколько семей плюс своя семья большая, лично мне проще вообще не отвечать, чем имена где-то искать. И потом, бывает так, что после твоего ответа у людей ещё возникают вопросы. И вот этот момент отслеживать вообще не удобно. Если бы были какие-нибудь уведомления, было бы намного удобнее. На других сайтах они же есть, значит это реально. Лично мне кажется, что именные темы появились как раз из-за неудобства пользования, а не для того, чтобы себя пиарить. И если мы хотим решить вопрос с именными темами, надо сделать работу более удобной и простой.

Именно это мы все и пытаемся донести, почему появились именные темы

Цитата
Оксана Голубова написал: Ну собственно, как в любом споре, каждый тянет на себя. Кто темы открыл - занял круговую оборону, кто за то, чтобы не было вотчин, настаивают на обезличивании тем.

очень странная позиция
Попросили высказаться, все высказывают свое мнение и удобства его решения
Никто ничего никуда не тянет

Цитата

Оксана Голубова написал: Цитата Татьяна Королева написал: С моей точки зрения входить в чужую «именную тему» - верх невоспитанного поведения. Это можно сравнить с тем, что Вы входите в чужой дом, и говорите хозяину: «Теперь Я здесь буду жить!». Очень странно, что так ведут себя люди, занимающиеся фэн-шуй и другими метафизическими науками, которые созданы для того, чтобы научить людей жить по правилам и развивать духовность. Чем более разнообразные формы работы будет предлагать Форум, тем он будет активнее. А с моей точки зрения создавать свою «именную тему» на общественной площадке - верх невоспитанного поведения. Это можно сравнить с тем, что Вы входите в чужой дом, и говорите хозяину: «Теперь Я здесь буду жить!». Очень странно, что так ведут себя люди, занимающиеся фэн-шуй и другими метафизическими науками, которые созданы для того, чтобы научить людей жить по правилам и развивать духовность. Чем более разнообразные формы работы будет предлагать Форум, тем он будет активнее.

Я думаю темы заводились не просто так, и это как я понимаю не первый год, значит это было позволено

Цитата

Татьяна Чодрон написал: Цитата Юлия Полещук написал: Цитата Даокид написал: Цитата Оксана Голубова написал: Понятно. Да, я тоже замечала, что один и тот же консультант мелькал в рассылках по нескольку раз (год-два тому). Подумала даже, что он/она сам/сама себя в рассылку включает. Мало ли... (кухни внутренней не знаю, и кто за рассылку отвечает, тоже не знаю) кто с кем дружит. Все ведь субъективно. Правда, было подозрительно не приятно. Поэтому я стала больше времени уделять своей собственной площадке. Там я сама себе хозяйка. А здесь я как все. И все как я. Исключительных нет и не будет. Я тоже подписан и постоянно вижу одни и те же имена в рассылке. Вот пример (первое, что открыл): Задать вопрос Татьяне Чодрон/Кудрявцевой. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ : 13 января 14 января 15 января 16 января 17 января 18 января 20 января и так далее без остановок. Не знаю, сознательно это делают или это прописано в алгоритме. мне не важно. владельцы вправе поступать так, как считают нужным. Но если в алгоритме заложена отправка свежих тем (к чему я все-таки склоняюсь), то это еще один негативный эффект от именных тем и пример того, как форум работает на раскуртку одного (нескольких) консультантов. И это как раз причина упущенных возможностей для всех консультантов. Здесь нет подвоха или двойного дня Алгоритм Анатолия понятен, он дает в рассылку того человека, который чаще отвечает на вопросы, и это понятно, он привлекает трафик на свой сайт, почему нет? Интересно, что мне такая рассылка не приходила. Не помню, чтобы целую неделю шла реклама с моим форумом)) Спасибо, Юлия, за поддержку! ))

Касаемо данной темы, все же мне кажется это право Анатолия решать, и если он так делает, значит есть в этом преимущества для него. Форум это общественная площадка, но созданная именно Анатолием

Были такие случаи моих не ответов, НО, когда была рассылка на мою ветку один раз я 2 или 3 дня по семейным обстоятельствам не посещала сеть инет, потом все ответила
И второй раз, меня не было в городе, по приезду некогда было, а потом уже и неактуальны вопросы были
Поэтому бывает что идет рассылка, а ты о ней ничего не знаешь, тебя в городе ближайшие 2 недели нет, ты на отдыхе и не заходишь в почту и не знаешь что происходит, такое тоже бывает, по крайней мере у меня так было (((

Цитата
Юлия Полещук написал: Как раз таки именитый консультант, который сейчас присутствует в данной переписке это и делает, и уже не раз был в этом уличен Зачем, очень интересный вопрос, его уже были уличили, НО нет, так и не успокаивается

По моему, именитый - это не то же самое, что накрутивший себе карму. Это я имела ввиду.

Цитата
Юлия Полещук написал: Я Вам наплюсовала )

Спасибо, Юлия! Теперь бы не зазвездиться с такой кармой ))) я обычно в районе 30 поддерживаю )))

Мне именные темы не мешают. Даже наоборот, так удобнее почту чистить ))) . Поскольку я в них никогда ничего не пишу, то точно знаю, что мне в них никто не ответит, можно с чистой совестью сразу удалять.

По поводу одного и того же имени в рассылке и привлечения к этим темам большего количества клиентов... ну возьмите в любой другой теме что нибудь напишите, тогда вот эта тема будет в рассылке мелькать. Друзей попросите что-нибудь спросить, на худой конец ))) . Вот тема про «замуж выйду когда-нибудь» по-моему вообще из рассылки никогда не уходит ))) можно в ней писать, тогда в рассылке ваше имя тоже будет фигурировать.

По поводу наработки базы за счёт рассылки... вот скольким отвечала на Форуме, в т.ч. и через личку- ни один на консультацию не пришёл и никого не порекомендовал. Хотя клиенты с Форума у меня были, но я им на Форуме никогда нигде не отвечала, они мне сразу писали либо в Вк, либо на мыло. Причём, заметьте, карма у меня обычно 25-30, но это никого из них не смутило. Мне, правда, проще - я из своего города одна на Форуме зарегистрирована ))) но тем не менее, в нашем городе есть и другие консультанты о которых народ тоже знает. И, как правило, после каждого клиента от Форума идёт волна по сарафанному радио. Я всегда своих клиентов спрашиваю, откуда они обо мне узнали. Ни один не сказал, что меня порекомендовали знакомые, которым я на Форуме что-то ответила )))

Реальные клиенты не смотрят на карму, рассылку и рейтинги, они смотрят на наши сообщения на Форуме, на то, насколько подробно мы на вопросы отвечаем. Т.ч. наша клиентская база зависит только от нас.