Консультация бацзы

Цитата
Мила написал: спасибо за пояснения, я вас поняла, Видимо просто формулировки зависят от того, кто у кого учился.

В случае «сильных и слабых карт» дело не в разности формулировок, а в логической ошибке. Те, кто говорит, что карта слабая, подразумевая, что в карте слабый Управитель дня, ставят знак равенства между Управителем дня и картой в то время, как карта и Управитель дня разные сущности.

Если провести аналогии с реальной жизнью, то определение «слабый человек» бесполезно, потому что не дает понимания состояния человека и, следовательно, не позволяет улучшить состояние. Но «слабый иммунитет», «слабые мышцы», «слабые волосы», «слабая сила воли» дает понимание того, что конкретно слабое. Человек может иметь сильные мышцы, но слабые волосы. Человек может иметь сильные мышцы, сильные волосы, сильный иммунитет, но слабую силу воли.

Качество анализа и интерпретации карт зависит от качества рассуждений, а качество рассуждений зависит от того, как организован процесс мышления. Если процесс хаотичен, то и рассуждения хаотичны. Если процесс упорядочен и структурирован, то и рассуждения соответствующие.

Управитель дня слабый -> Это хорошо или плохо? -> Хорошо -> Поддерживаем это состояние -> За счет чего? -> За счет использования Правильного богатства …. И т.д. Такие рассуждения конкретизированы, в них есть смысл, поэтому будет и результат.

И, возвращаясь к знаку равенства между Управителем дня и картой. Управителя дня можно сравнить с императором, а карту с государством. Если вы используете понятие «сильная (слабая) карта», отождествляя карту с Управителем дня, то тем самым вы связываете успехи и неудачи государства с состоянием Управителя дня. Вы как бы говорите: «если я нормализую Управителя дня (сильного ослаблю, слабого усилю), то будет счастье». Так вы оказываетесь в ловушке. В шахматах император (король) важная фигура, и при этом самая бесполезная. Победа достигается за счет правильного использования других фигур, иногда самых, казалось бы, незначительных. В Ба-цзы фраза «сильная (слабая) карта» не имеет никакого практического смысла, поэтому не должна использоваться в рассуждениях. Важна ситуация внутри карты: сила и слабость каждого жителя карты, их расположение относительно друг друга и, конечно же, функциональность.